昨天，“成都七中實驗學校食堂事件”出現了讓人意想不到的“驚天大反轉”後，雖然絕大部分人都認同了官方的調查結果，但是仍有一些人堅持認為“不可能！”
但是事實不會根據你信或不信就發生任何改變，昨天上午，成都再次召開新聞發布會，通報成都七中實驗學校食堂事件的新進展，其主要內容包括：食品檢驗結果、學生目前情況以及一些不實的情況報道。
一、到底有沒有孩子吃了發黴食物得病？
到底有沒有孩子吃了發黴食物得病？這是最核心的問題，成都七中實驗學校的孩子們的健康狀況究竟如何？這可能是最大的聚焦點。
從3月13日開始，成都七中實驗學校以自訴腹痛等症狀就診的36名學生，市區兩級疾控中心臨床檢驗結果為正常，肛拭病原學檢驗和留樣食品檢驗結果均為陰性，結合就診學生飲食史、臨床表現等進行綜合分析，已排除食源性疾病暴發。
據成都市衛健委統計，截至3月16日20時，成都七中實驗學校已有929名學生在6家三甲醫院體檢（852名）和就診（77名），其中有3名學生住院，包括1名14歲中學生因急性闌尾炎住院手術治療，即將出院；1名8歲小學生因訴腹痛入院，臨床檢驗無異常，預計17日出院；1名11歲小學生診斷為腸係膜淋巴結炎，經治療恢複良好，即將出院。另有1名7歲小學生因急性胃腸炎留觀輸液，17小時後已離院。其餘學生均無明顯異常。
針對網傳有學生激素超標、咳血、腎衰竭等情況，謝強表示，尚未接到七中實驗學校學生在醫院檢查中出現上述情況的報告。檢查中也發現有一些青少年常見症狀，如腸係膜淋巴結腫大，目前已有1例被診斷為腸係膜淋巴結炎。
總結一下就是，成都七中實驗學校前後總共有九百多個孩子去多家醫院進行了體檢就診，一共隻查出來4個有問題的。一個急性闌尾炎，一個就是肚子痛但沒有任何異常，一個腸係膜淋巴結炎，一個急性胃腸炎。
三個確診的都是極其常見病，尤其是急性闌尾炎那個，可能還是因禍得福順手給治療了。我必須得說，這個健康情況，可能已經要好於全國絕大多數學校的孩子了。
可能還會有人問：說不定孩子隻是抵抗力強，吃了發黴的食物沒有查出來？
咳咳，您可能對現代醫學的檢測水平真的是不夠了解。發黴食品作為一種強致癌物，一直都是醫學檢測的重點關照對象。900多個孩子一個食源性疾病都沒有查出來，你非要說就是學校食物有問題，你覺得ok嗎？
二、謠言到底是怎麽來的？
引起家長和網友們極大憤慨的是這條信息：“成都七中實驗學校食堂給學生吃的是腐食，含有大量黃曲黴毒素，導致學生長期腹瀉，現家長維權，已有家長跳樓身亡。”
這個消息到底是真是假？
經警方調查，該消息為不實消息，係由網民“南南師太XXXX”於3月13日最早在新浪微博發布。該網民真實姓名為梁某（女，37歲，成都市人，某酒店職員，非學校學生家長）。調查中，梁某如實供述了違法事實，承認其為博人眼球，企圖製造社會影響，故意編造虛假消息在網上發布。
鑒於梁某的行為已嚴重破壞社會秩序，涉嫌違反《刑法》第二百九十三條，公安機關對梁某以尋釁滋事罪予以刑事拘留。
而對於網傳有家長因為此事跳樓的照片，後來已證實那是學校修理光纖的工人工作時照片。
另外，成都市市場監管局局長賀欣在發布會上表示，該局對學校食材開展了溯源調查，並對網絡流傳圖片中的相關食材進行了檢測。
針對網絡流傳的被認為是發黴、變質的食材照片，區市場監管局執法人員，第三方技術機構檢驗人員，成都七中實驗學校校領導、校方管理人員和教師代表等，對當天現場封存於學校食堂凍庫的食材拍攝了照片。
三、核查一些不實的情況
賀欣在發布會上進行了幾組照片對比。
第一組是肉夾饃照片。左邊是網絡流傳的“發了黴的肉夾饃照片”；右邊第一張拍攝於凍庫、第二張拍攝於實驗室。對比發現，左右兩邊照片的肉夾饃色澤有明顯差別，肉夾饃表麵白色部分為餅皮渣和冰晶，不是發黴的肉夾饃。
第二組是牛排照片。左邊是網絡流傳的“發黴、有雜質的牛排”照片；右邊是拍攝於學校凍庫的牛排照片。右邊照片清楚顯示，牛排表麵沒有發黴，“雜質”實際上是紅曲米。
第三組是雞腿照片。左邊照片是網絡流傳的“使用了硫磺的雞腿”；右邊照片清楚顯示，雞腿表麵的黃色粉末是薑黃粉，不是硫磺。
第四組是魷魚照片。左邊是網絡流傳的“汙染了的魷魚照片”；右邊照片是冰凍魷魚的色澤正常，其上附著的黃色、綠色物為玉米、豌豆、火腿腸等其它食材。
第五組是牛肉照片。左邊是網絡流傳的“變質牛肉”；右邊是凍庫拍攝的牛肉照片，冰凍牛肉的色澤正常，其表麵有淡黃色的板栗和白色的被撕破的食品包裝袋，不是變質牛肉。
第六組是粉條照片。左邊是網絡流傳的有黴斑的粉條照片；右邊是庫房及檢測機構實驗室拍攝的粉條照片。經專家和四川源坤國科質量檢驗有限公司檢測人員鑒定，粉條表麵有肉眼可見的黴斑，檢驗結果為不合格。
賀欣介紹，在檢查廚房凍庫時，調看廚房內監控視頻後，發現有人疑似製作虛假食材圖片，與網上炒作的圖片相似。溫江區市場監管局已將涉嫌犯罪線索移送公安機關。現場發布會還發布了兩段視頻。（下圖為：成都七中實驗學校，事發食堂庫房照片）
看到這裏，我想具有理性思維能力的人應該都很清楚到底是怎麽回事了。本來確實是有一定的食品安全問題的（至少粉條肯定發黴了），但是一部分家長們由於過於衝動，急於“把事情搞大”，做出了造假，造謠，堵路等等十分過激的行為，有理變沒理。我必須強調，孩子們的食品安全問題絕對是非常重要的問題。但這不是造謠的理由，更不是無中生有的理由。
那麽粉條發黴的事情就當無事發生嗎？回答：當然不是！
四、解聘校長、重組校董會
1、依法對學校舉辦者“成都高達投資發展有限公司”，以及“學校法定代表人履行辦學主體責任不到位”，進行立案調查。
2、成都七中實驗學校管理製度不健全、責任落實不到位、化解調處矛盾不力，江宏作為校長，應承擔領導責任。決定解聘江宏的成都七中實驗學校校長職務；免去江宏的成都七中校長助理職務，確定新選派到成都七中實驗學校的校長人選，選優配強學校管理團隊。
3、責令成都高達投資發展有限公司依法重組學校董事會，由舉辦者代表、校長、教職工代表組成，其中三分之一以上須有五年以上教育教學經驗。
4、責令成都高達投資發展有限公司落實學校董事會領導下的校長負責製，確保校長充分行使教育教學和行政管理職權，依法依規修訂學校章程並公告。
5、督促成都高達投資發展有限公司兌現對教師的承諾，穩定教師隊伍。
6、責令學校開展全麵的工作作風整頓，並指導學校完善落實教職工代表大會、家委會參與重大事務決策、校務公開等民主治校製度。
7、責令學校盡快建立完善食堂食品安全監管機製，認真落實“校長陪餐製度”，確保每餐有學校管理團隊人員陪餐，啟動升級明廚亮灶和食品溯源係統。改組膳食委員會，建立“家長陪餐製度”，確保家長參與校園食品安全監管。
8、成都市教科院、成都市教育學會選派專家對學校開展教育教學視導，確保教育質量穩定。
另外，溫江區教育局局長黃曉東、區市場監督管理局副局長趙勇登均被停職檢查。
